建设工程合同纠纷 （2017）京02民终2676号

没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义起订施工合同的，应属无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。利息从应付工程价款之日起计付。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。根据法院查明的事实，谭本仁与中标建设公司系挂靠关系，谭本仁借用中标建设公司名义承包北京东方文化艺术中心北楼商业改造工程后，与奥胜运输公司签订《施工联营合同》，将诉争工程分包给奥胜运输公司施工。因谭本仁作为个人没有建筑施工资格和企业资质，故上述合同应属无效。诉争工程已经竣工验收完毕，建设单位已经开始使用诉争工程。现奥胜运输公司起诉要求谭本仁及中标建设公司连带支付拖欠的工程款人民币4021288.45元，应当指出，根据本案证据及各方当事人的陈述，奥胜运输公司知晓谭本仁为承揽工程挂靠中标建设公司，故依据相关法律规定，拖欠的工程款应由谭本仁承担给付义务，中标建设公司承担连带给付义务。关于奥胜运输公司要求谭本仁及中标建设公司支付利息的诉讼请求，因谭本仁于2015年1月27日为奥胜运输公

没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义起订施工合同的，应属无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。利息从应付工程价款之日起计付。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。根据法院查明的事实，谭本仁与中标建设公司系挂靠关系，谭本仁借用中标建设公司名义承包北京东方文化艺术中心北楼商业改造工程后，与奥胜运输公司签订《施工联营合同》，将诉争工程分包给奥胜运输公司施工。因谭本仁作为个人没有建筑施工资格和企业资质，故上述合同应属无效。诉争工程已经竣工验收完毕，建

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终2676号上诉人（原审被告）:中标集团总包建设有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇甜园路2号3-1014A。法定代表人：陈晓东，董事长。委托诉讼代理人：王志华，男，中标集团总包建设有限公司法务。被上诉人（原审原告）:北京市奥胜运输有限责任公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街40号A座115室。法定代表人：蔡国强，经理。委托诉讼代理人：……