追偿权纠纷 （2020）浙07民终5444号

该案所涉合同系双方当事人真实意思的表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。争议焦点：1、王屏、梁瑞明为竺明华代偿的款项是多少。2、被担保的债权既有保证又有第三人提供物的担保的，承担了担保责任的担保人能否要求其他担保人清偿其应当分担的份额。一、2019年4月15日，三鼎小贷公司出具代偿证明，载明王屏、梁瑞明为竺明华承担了109.76万元的保证责任，其中4.76万元为三鼎小贷公司垫付的律师费，但经查明，三鼎小贷公司为竺明华小额借款合同纠纷案[（2015）金义商外初字第36号]支出的律师代理费为15200元，故该4.76万元代偿款中的32400元一审法院不予支持，故王屏、梁瑞明实际为竺明华代偿的款项为1065200元。另朱国建、威特公司、陈素琴自愿承担了38万元的清偿责任，王屏、梁瑞明为竺明华偿还的代偿款尚欠685200元。王屏、梁瑞明要求竺明华支付代偿款并赔偿利息损失的诉讼请求，合理合法部分，予以支持。二、该案中，朱国建及案外人朱昊杰提供了物的担保，王屏、梁瑞明及陈素琴、朱国建、威特公司、龚旭生、楼亚青、华恒公司提供了保证担保，构成了混合担保。关于混合担保，《担保法》及

该案所涉合同系双方当事人真实意思的表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。争议焦点：1、王屏、梁瑞明为竺明华代偿的款项是多少。2、被担保的债权既有保证又有第三人提供物的担保的，承担了担保责任的担保人能否要求其他担保人清偿其应当分担的份额。一、2019年4月15日，三鼎小贷公司出具代偿证明，载明王屏、梁瑞明为竺明华承担了109.76万元的保证责任，其中4.76万元为三鼎小贷公司垫付的律师费，但经查明，三鼎小贷公司为竺明华小额借款合同纠纷案[（2015）金义商外初字第36号]支出的律师代理费为15200元，故该4.76万元代偿款中的32400元一审法院不予支持，故王屏、梁瑞明实

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终5444号 上诉人（原审原告）：王屏，女，1967年12月28日出生，仡佬族，住浙江省义乌市。 上诉人（原审原告）：梁瑞明，男，1966年2月28日出生，汉族，住广东省中山市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：郭露，浙江现代阳光律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：龚国军，浙江现代阳光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：竺……