合伙协议纠纷 （2021）桂11民终106号

“我国目前的民事法律对个人合伙的财务账簿没有具体的规定，原告请求法院对合伙组织清算，进行财务审计，既不具备清算的客观条件，也没有法律依据，本院不予支持”是错误的，存在严重的程序违法。首先，本案已经具备清算的客观条件。上诉人在一审期间基本已经确认被上诉人单方提供的《合伙结算清单》，仅仅对工资支出（116840元+89300元）两个店面的装修款项（928292元+374668元）及日常支出(401663元+132345元）需要被上诉人提供相应的银行流水(包括支付宝、微信支付）等客观有效的支付凭证。如果被上诉人无法提供相应的有效支付凭证，根据目前的支付条件及方式可以认定被上诉人没有该项支付，那么被上诉人的相应支付就很明确 2 ，也可以认定上诉人对有效支付予以认定，从而对《合伙结算清单》作出合理部分的有效认定。其次，本案的清算审计有相应的法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条:“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资

“我国目前的民事法律对个人合伙的财务账簿没有具体的规定，原告请求法院对合伙组织清算，进行财务审计，既不具备清算的客观条件，也没有法律依据，本院不予支持”是错误的，存在严重的程序违法。首先，本案已经具备清算的客观条件。上诉人在一审期间基本已经确认被上诉人单方提供的《合伙结算清单》，仅仅对工资支出（116840元+89300元）两个店面的装修款项（928292元+374668元）及日常支出(401663元+132345元）需要被上诉人提供相应的银行流水(包括支付宝、微信支付）等客观有效的支付凭证。如果被上诉人无法提供相应的有效支付凭证，根据目前的支付条件及方式可以认定被上诉人没有该项支付，那么被上

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂11民终106号 上诉人（原审原告）:蒙耀辉，男，1986年9月12日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人:董胜学，广西宏民律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陶子新，广西宏民律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）:潘云，女，1984年6月8日出生，汉族，住昭平县。 委托诉讼代理人:陈雪萍，女，1951年2月1日出生，汉族……