生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）吉01民终1862号

包斯琴图上车摆放包装物的行为是作为侯国起的司机履行的职务行为，属于事实认定及法律适用均存在错误。一审判决认为：“包斯琴图作为运输货物的司机，其上车摆放包装箱的目的是为了运输货物的安全和卸车方便，这种行为是在履行运输合同的协助义务，此种动机与帮工人助人为乐的动机是有本质区别的。据此，本院认定包斯琴图作为长白山物流公司的司机系在履行职务行为”是事实及法律适用均错误。关于职务行为的认定，我国法律、法规中没有作出明确的界定。判断职务行为的标准一般分为两类：一类是实质内容理论，又称主观标准说，即采用行为人的主观意思表示判断的行为的性质；另一类是外表形式理论，又称客观标准说，即以社会观念为准，凡在客观上，外形上可视为社会观念所称的“职务范围”，不论行为者意思表示如何，其行为均认定是职务行为。同时也要判断工作人员所实施行为的目的是否为了用人单位的利益或者为了履行职务有内在联系。现实中，用人单位的工作人员很多，其活动范围也很广，如果要求用人单位所有致人损害的行为都承担责任，这既不合理、也不合法，更不现实。因此，用人单位对其工作人员在履行职务过程中致人损害的行为承担民事责任。谨慎地判断工作人员的行为属性

包斯琴图上车摆放包装物的行为是作为侯国起的司机履行的职务行为，属于事实认定及法律适用均存在错误。一审判决认为：“包斯琴图作为运输货物的司机，其上车摆放包装箱的目的是为了运输货物的安全和卸车方便，这种行为是在履行运输合同的协助义务，此种动机与帮工人助人为乐的动机是有本质区别的。据此，本院认定包斯琴图作为长白山物流公司的司机系在履行职务行为”是事实及法律适用均错误。关于职务行为的认定，我国法律、法规中没有作出明确的界定。判断职务行为的标准一般分为两类：一类是实质内容理论，又称主观标准说，即采用行为人的主观意思表示判断的行为的性质；另一类是外表形式理论，又称客观标准说，即以社会观念为准，凡在客观上，

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终1862号上诉人（原审原告）：延边长白山物流有限公司，住所地吉林省延吉市旺盛路155号。法定代表人：李春善，总经理委托诉讼代理人：王晶莹，吉林诚途律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯国起，男，汉族，1962年8月16日，住吉林省长春市宽城区。被上诉人（原审被告）：包斯琴图，男，蒙古族，1977年3月6日生，住吉林省延吉市。上诉人延……