民间借贷纠纷 （2016）云29民终125号

证据A1、A2、A3、B1及证人证言均符合证据三性，均作有效证据采信。本院认为，本案的争议焦点在于，本案借款本金为多少，利息从何时起算，利息以多少计算？关于本案借款本金的问题，双方之间有多笔经济往来，其后高继能向李保寿出具欠条确认尚欠130万元借款本金，该欠条系高继能真实意思表示，无证据证实系受胁迫、欺诈而签署，该借款金额亦能与其他证据相印证，故该130万元借款本金本院予以确认。关于该130万元借款利息起算点的问题，双方的欠条中确认“欠李保寿人民币本金130万元，利息4分，今天为止共欠连本带息190万元”，表明双方在2015年8月25日对之前的利息予以结算，故本案利息在写欠条之前即已开始计算。李保寿诉称利息从借款之日即2014年8月15日起计算，与欠条相符，本院予以确认。关于该130万元借款具体利率的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的

证据A1、A2、A3、B1及证人证言均符合证据三性，均作有效证据采信。本院认为，本案的争议焦点在于，本案借款本金为多少，利息从何时起算，利息以多少计算？关于本案借款本金的问题，双方之间有多笔经济往来，其后高继能向李保寿出具欠条确认尚欠130万元借款本金，该欠条系高继能真实意思表示，无证据证实系受胁迫、欺诈而签署，该借款金额亦能与其他证据相印证，故该130万元借款本金本院予以确认。关于该130万元借款利息起算点的问题，双方的欠条中确认“欠李保寿人民币本金130万元，利息4分，今天为止共欠连本带息190万元”，表明双方在2015年8月25日对之前的利息予以结算，故本案利息在写欠条之前即已开始计算。

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云29民终125号上诉人（原审原告）李保寿，男，白族，1964年4月21日生，住云南省大理白族自治州大理市。委托代理人杨志锋，云南鹏诺律师事务所律师。一般授权代理。上诉人（原审被告）高继能，男，白族，1970年4月3日生，住云南省临沧市。上诉人（原审被告）朱有香，女，汉族，1975年6月3日生，住址同上，系高继能之妻。高继能、朱有香委托……