民间借贷纠纷 （2017）京02民终5465号

民间借贷属于实践性合同，穆佳佳主张其与周东硕之间存在2万元民间借贷关系，在举证借款凭证的同时，还应负有举证其向周东硕实际交付相应借款事实的证明责任。穆佳佳称该书面凭证为后来补写，借款是分多次以多种方式交付。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。穆佳佳未提供充足证据证明两万元借款的全部交付，该院对其有证据佐证的11080元借款本金的交付予以认定，对剩余借款本金，因穆佳佳提供证据不足，不予认定，故涉案借款本金为11080元。穆佳佳与周东硕之间形成的11080元的民间借贷关系，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。周东硕到期后未偿还借款本息，已构成违约。故穆佳佳要求周东硕偿还借款11080元的诉讼请求，有事实和法律依据，该院予以支持。超出该数额的诉讼请求，没有事实和法律依据，该院不予支持。周东硕经该院合法传唤未出庭应诉，不影响该院根据查明的事实，依法做出缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四

民间借贷属于实践性合同，穆佳佳主张其与周东硕之间存在2万元民间借贷关系，在举证借款凭证的同时，还应负有举证其向周东硕实际交付相应借款事实的证明责任。穆佳佳称该书面凭证为后来补写，借款是分多次以多种方式交付。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。穆佳佳未提供充足证据证明两万元借款的全部交付，该院对其有证据佐证的11080元借款本金的交付予以认定，对剩余借款本金，因穆佳佳提供证据不足，不予认定，故涉案借款本金为11080元。穆佳佳与周东硕之间形成的11080元的民间借贷关系，不违反我国现行法律

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终5465号上诉人（原审原告）：穆佳佳，女，1991年3月6日出生。被上诉人(原审被告)：周东硕，男，1988年11月24日出生。上诉人穆佳佳因与被上诉人周东硕民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2016)0102民初31546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭,于2017年6月23日公开开……