侵害商标权纠纷 (2019)冀06知民初187号

案号
(2019)冀06知民初187号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
河北省保定市
裁判日期
2019-11-08

裁判要旨

洋河酒厂系第1470448号“洋河”商标、第4662735号“海之蓝”商标及第13038306号“海之蓝”颜色商标的商标权人,其依法享有的注册商标专用权应受法律保护。原告苏酒集团经洋河酒厂授权,可以以自己的名义对侵害其注册商标专用权的行为提起诉讼,故原告是本案适格的诉讼主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定,经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。(2018)冀石燕证民字第03588号公证书记载了涉案商品从被告天成铭皓烟酒处购买的过程及洋河酒厂鉴定本案涉案商品为假冒产品的过程,被告亦认可公证书中的照片显示的是其店铺,照片显示的收据也是其所出具,其虽提出侵权商品不是其所售出、店铺已经转让的答辩意见,但对此并未提供证据予以证实,故本院对其抗辩不予支持。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的属于侵犯注册商标专用权的行为,而销售上述商品的行为也属于侵犯注册商标专用权的行为。本案所涉侵权商品与涉案注册商标核定使用的商品类别相同,故应认定本案所涉侵

摘要

洋河酒厂系第1470448号“洋河”商标、第4662735号“海之蓝”商标及第13038306号“海之蓝”颜色商标的商标权人,其依法享有的注册商标专用权应受法律保护。原告苏酒集团经洋河酒厂授权,可以以自己的名义对侵害其注册商标专用权的行为提起诉讼,故原告是本案适格的诉讼主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定,经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。(2018)冀石燕证民字第03588号公证书记载了涉案商品从被告天成铭皓烟酒处购买的过程及洋河酒厂鉴定本案涉案商品为假冒产品的过程,被告亦认可公证书中的照片显示的是其店铺

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06知民初187号原告:苏酒集团贸易股份有限公司,住所地江苏省宿迁市洋河新区洋河镇中大街118号。法定代表人:王耀,该公司董事长。委托诉讼代理人:冯靖、谷雯雯,河北时音律师事务所律师。被告:保定市莲池区天成铭皓烟酒综合商店,住所地河北省保定市莲池区建华大街1214号。经营者:陈鹏程,男,1989年11月16日出生,汉族,住河南省夏邑县。被告:……