诈骗 （2019）皖13刑终560号

上诉人沈维明以非法占有为目的，在履行合同过程中，收受对方当事人给付的货物后逃匿，骗取被害人涂某、曹某代销酒款计84739元，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。上诉人沈维明及其辩护人提出，沈维明和被害人之间属经济纠纷，沈维明行为不构成合同诈骗罪的上诉理由，辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　从前 审判员　　王鹏 审判员　　祁磊 二〇一九年十二月十一日 法官助理黄延续 书记员胡骉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重

上诉人沈维明以非法占有为目的，在履行合同过程中，收受对方当事人给付的货物后逃匿，骗取被害人涂某、曹某代销酒款计84739元，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。上诉人沈维明及其辩护人提出，沈维明和被害人之间属经济纠纷，沈维明行为不构成合同诈骗罪的上诉理由，辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　从前 审判员　　王鹏 审判员　　祁磊 二〇一九年十二月十一日 法官助理黄延续 书记员胡骉 附：本案适用的相关法律条文

安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖13刑终560号 原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）沈维明，男，1973年10月28日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。2018年5月18日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局胜利路派出所抓获归案，2018年5月22日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年6月28日经宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕……