建设工程施工合同纠纷 （2014）巴民二终字第50号

综合上诉人西部铜业公司提出的上诉请求，本案争议的焦点为：上诉人西部铜业公司与被上诉人临河二建公司于2009年4月1日签订的《建设工程施工合同》是否有效；上诉人西部铜业公司是否欠被上诉人临河二建公司工程款，如欠付，数额及利息是多少；被上诉人临河二建公司在施工过程中是否存在停建、缓建损失，如果存在是否应当由上诉人西部铜业公司承担相应责任。一、关于上诉人西部铜业公司与被上诉人临河二建公司于2009年4月1日签订的《建设工程施工合同》是否有效的问题。本案为建设工程施工合同纠纷案件，上诉人西部铜业公司将土建工程与轻钢结构工程以一个整体进行招投标，临河二建公司中标后，西部铜业公司又将其中的轻钢结构工程分出，发包给他人，改变了招投标的内容，其行为违反了《中华人民共和国建筑法》第二十四条“提倡对建筑工程实行总承包，禁止将建筑工程肢解发包。……不得将应当由一个承包单位完成的建筑工程肢解成若干部分发包给几个承包单位。”和《中华人民共和国招标投标法》第四十六条“招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立

综合上诉人西部铜业公司提出的上诉请求，本案争议的焦点为：上诉人西部铜业公司与被上诉人临河二建公司于2009年4月1日签订的《建设工程施工合同》是否有效；上诉人西部铜业公司是否欠被上诉人临河二建公司工程款，如欠付，数额及利息是多少；被上诉人临河二建公司在施工过程中是否存在停建、缓建损失，如果存在是否应当由上诉人西部铜业公司承担相应责任。一、关于上诉人西部铜业公司与被上诉人临河二建公司于2009年4月1日签订的《建设工程施工合同》是否有效的问题。本案为建设工程施工合同纠纷案件，上诉人西部铜业公司将土建工程与轻钢结构工程以一个整体进行招投标，临河二建公司中标后，西部铜业公司又将其中的轻钢结构工程分出

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民二终字第50号上诉人（原审被告）巴彦淖尔西部铜业有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗。法定代表人王训青，公司董事长。委托代理人吴博，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。委托代理人牛甜甜，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。被上诉人（原审原告）巴彦淖尔市临河第二建筑安装工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代……