民间借贷纠纷 （2021）川01民终6631号

根据刘蓉桥举示的证据，可以认定刘蓉桥、胡凤蓉之间已建立借款合同关系，双方当事人意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。刘蓉桥已向胡凤蓉履行出借义务，但胡凤蓉借款后未依约返还，构成违约。关于尚欠借款本金，胡凤蓉借款后向刘蓉桥返还210万元，故尚欠借款本金410万元。关于利息，胡凤蓉向刘蓉桥出具的《借款协议》中确认2015年6月19日至2018年12月25日期间的利息为270万元，上述利息未超过法律规定的利率保护上限，本院予以确认。关于2018年12月26日之后的利息，刘蓉桥主张以尚欠本金为基数按年利率19%计付至本息付清之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限……”，本案立案时间在上述司法解释颁布之后，且案涉借贷行为发生在2019年8月20日之前，故对2018年12月26日后的利息应按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率（2020年11月

根据刘蓉桥举示的证据，可以认定刘蓉桥、胡凤蓉之间已建立借款合同关系，双方当事人意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。刘蓉桥已向胡凤蓉履行出借义务，但胡凤蓉借款后未依约返还，构成违约。关于尚欠借款本金，胡凤蓉借款后向刘蓉桥返还210万元，故尚欠借款本金410万元。关于利息，胡凤蓉向刘蓉桥出具的《借款协议》中确认2015年6月19日至2018年12月25日期间的利息为270万元，上述利息未超过法律规定的利率保护上限，本院予以确认。关于2018年12月26日之后的利息，刘蓉桥主张以尚欠本金为基数按年利率19%计付至本息付清之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终6631号 上诉人（原审被告）：胡凤蓉，女，1951年8月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：罗洪明，四川岷山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘蓉桥，女，1967年10月30日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：杜孟繁，四川良讼律师事务所律师。 上诉人胡凤蓉因与被上诉人刘蓉桥民间借贷合同纠纷一案，不……