民间借贷纠纷 （2021）京02民终892号

合法的借贷关系应受法律保护。根据孙海荣提供的《借条》《说明》及转账记录，法院对孙海荣主张的借款事实予以认定。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现还款期限已逾，故孙海荣要求李新珏偿还借款本金1000000元，该请求并无不当，应予支持。李新珏在《借条》的背面书写《说明》，孙海荣主张该《说明》系李新珏对《借条》的借款利息进行确认，符合常理，法院采信其主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。孙海荣按照月利率2%的标准要求李新珏支付其借款利息，于法有据。本案中，双方虽未约定逾期利率，但孙海荣按照借期内的利率即月利率2%的标准要求李新珏支付自逾期还款之日起至实际付清之日止的利息，未超过法律规定的限度，法院予以支持。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。孙海荣在2018年4月18日完成提供借款本金100万元的义务，法院认定李新珏

合法的借贷关系应受法律保护。根据孙海荣提供的《借条》《说明》及转账记录，法院对孙海荣主张的借款事实予以认定。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现还款期限已逾，故孙海荣要求李新珏偿还借款本金1000000元，该请求并无不当，应予支持。李新珏在《借条》的背面书写《说明》，孙海荣主张该《说明》系李新珏对《借条》的借款利息进行确认，符合常理，法院采信其主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终892号上诉人（原审被告）：李新珏，男，1973年3月20日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：林明杰，北京东环律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙海荣，女，1976年12月2日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：陈媛媛，北京市广渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张修毅，北京市广渡律师事务所实习律师。上诉人李新珏因与……