生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)怀中民一终字第672号
裁判要旨
本案原审原告舒滔以向某、向召霞和溆浦县双井镇中学为被告提起诉讼,原审判决未将溆浦县双井镇中学列为被告,漏列诉讼主体。原审原告方自行委托司法鉴定机构对舒滔的伤残程度及营养、护理期限进行司法鉴定,原审被告向某、向召霞对该鉴定提出了异议,原审法院未全面、客观地审核该鉴定及相关证据,也未依法通知鉴定人出庭作证和接受当事人质询,故原审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定,裁定如下:一、撤销湖南省溆浦县人民法院(2015)怀鹤民一初字第780号民事判决;本案发回湖南省溆浦县人民法院重审。二审案件受理费718元退还上诉人向某、向召霞。审 判 长 杨 荣审 判 员 王文利审 判 员 李东恒二〇一六年一月二十九日代理书记员 王 维 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
本案原审原告舒滔以向某、向召霞和溆浦县双井镇中学为被告提起诉讼,原审判决未将溆浦县双井镇中学列为被告,漏列诉讼主体。原审原告方自行委托司法鉴定机构对舒滔的伤残程度及营养、护理期限进行司法鉴定,原审被告向某、向召霞对该鉴定提出了异议,原审法院未全面、客观地审核该鉴定及相关证据,也未依法通知鉴定人出庭作证和接受当事人质询,故原审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定,裁定如下:一、撤销湖南省溆浦县人民法院(2015)怀鹤民一初字第780号民事判决;本案发回湖南省溆浦县人民法院重审。二审案件受理费718元退还上诉人向某、向召霞。审 判 长 杨 荣审 判 员
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)怀中民一终字第672号上诉人(原审被告)向某。上诉人(原审被告)向召霞,务农,系向某之父。被上诉人(原审原告)舒滔,2001年年6月10日出生,学生。法定代理人舒泽良。上诉人向某、向召霞因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服湖南省溆浦县人民法院(2015)溆民一初字第780号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年12月9日立案受理后,依法组……