强奸 （2014）玉中刑终字第155号

上诉人陆某某违背妇女意志，强行与妇女发生性行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，构成强奸罪。关于上诉人陆某某及其辩护人认为上诉人的行为不构成强奸罪的上诉理由和辩护意见，经查，根据我国刑法的有关规定，强奸罪是指行为人以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性交的行为；违背妇女意志是强奸罪的本质，是指违背妇女不愿与行为人发生性交的真实意思表示，妇女意志的违背仅限于性交当时，即实施性交行为当时妇女不同意进行，是否违背妇女意志，不能以妇女有无反抗表示，作为认定是否违背妇女意志的必要条件，行为人只要使被害妇女处于不能反抗、不知反抗或无法反抗的状态，就足以认定违背妇女意志，而不必要求妇女有反抗表现。从上诉人陆某某的供述、辩解和被害人的报案情况与陈述及其他在案证据证实，被害人与上诉人发生性关系是违背其意志的；原判认定上诉人陆某某是在违背妇女意志的情况下，强行与妇女发生性行为，其行为构成强奸罪并无不当，上诉人陆某某及其辩护人认为上诉人陆某某的行为不构成强奸罪的上诉理由和辩护意见，不予采纳；关于出庭检察员认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用

上诉人陆某某违背妇女意志，强行与妇女发生性行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，构成强奸罪。关于上诉人陆某某及其辩护人认为上诉人的行为不构成强奸罪的上诉理由和辩护意见，经查，根据我国刑法的有关规定，强奸罪是指行为人以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性交的行为；违背妇女意志是强奸罪的本质，是指违背妇女不愿与行为人发生性交的真实意思表示，妇女意志的违背仅限于性交当时，即实施性交行为当时妇女不同意进行，是否违背妇女意志，不能以妇女有无反抗表示，作为认定是否违背妇女意志的必要条件，行为人只要使被害妇女处于不能反抗、不知反抗或无法反抗的状态，就足以认定违背妇女

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）玉中刑终字第155号原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆某某，男，1975年7月31日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人。因本案于2013年4月15日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年4月28日被取保候审，2014年10月22日被逮捕。辩护人郭勇，云南新海天律师事务所律师。云南省玉溪市红塔区人民法院审理云南省玉……