民间借贷纠纷 (2016)苏03民终3918号

案号
(2016)苏03民终3918号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-07-26

裁判要旨

当事人签订的借款合同是双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认合同合法、有效。原告将借款交付给被告,已实际履行给付义务,被告未按照合同约定归还借款,其行为已构成违约,原告的诉讼请求符合法律规定,应予支持。被告辩称已归还部分款项,应予扣减,对此,原告不予认可,被告亦未举出相关证据证实,其答辩意见本院不予采信。被告李平为该笔借款提供担保,主债务人吴杰、丁梅不履行到期债务,作为担保人,被告李平应承担连带清偿责任。综上,一审法院判决如下:一、吴杰、丁梅于判决生效之日起十日内偿还刘景梅借款本金27万元及利息(各以本金10万元、4万元、8万元、5万元,分别自2012年9月5日、12月8日、12月9日、2013年1月4日起均至实际的给付之日止,按照2%月利率计付)。二、李平对吴杰、丁梅的上述债务负连带清偿责任,其承担责任后,可向主债务人吴杰、丁梅追偿。本院二审期间,上诉人李平提交中国农业银行南京学府路支行(李平的农行流水账号)李平向刘景梅转账5万元的转款凭证,交易时间是2013年1月4日,证明刘景梅起诉的27万元中有5万元是李平的,即涉案借条中的款项有5万元是李平汇款给刘景梅

摘要

当事人签订的借款合同是双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认合同合法、有效。原告将借款交付给被告,已实际履行给付义务,被告未按照合同约定归还借款,其行为已构成违约,原告的诉讼请求符合法律规定,应予支持。被告辩称已归还部分款项,应予扣减,对此,原告不予认可,被告亦未举出相关证据证实,其答辩意见本院不予采信。被告李平为该笔借款提供担保,主债务人吴杰、丁梅不履行到期债务,作为担保人,被告李平应承担连带清偿责任。综上,一审法院判决如下:一、吴杰、丁梅于判决生效之日起十日内偿还刘景梅借款本金27万元及利息(各以本金10万元、4万元、8万元、5万元,分别自2012年9月5日、12

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终3918号上诉人(原审被告)吴杰,男,1968年7月8日生,汉族,居民,住邳州市。上诉人(原审被告)丁梅,女,1969年7月8日生,汉族,居民,住邳州市。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人丁可余,江苏恒久律师事务所律师。上诉人(原审被告)李平,女,1955年9月26日生,汉族,居民,住南京市玄武区。委托诉讼代理人门知卓,男,1988年5……