（2011）西刑二初字第18号

被告人李文军、罗某、陈某、李辉强以非法占有为目的，用“秘鲁币”冒充高价值外币，设置兑换外币赚取差价的圈套，利用虚构的银行工作人员等身份骗取被害人信任，继而骗取被害人钱财，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。西安市人民检察院指控各被告人所犯罪名成立。其中，被告人李文军参与诈骗9次，诈骗数额605800元；被告人罗某参与诈骗7次，诈骗数额543000元；被告人陈某参与诈骗8次，诈骗数额365800元；被告人李辉强参与诈骗7次，诈骗数额300800元。对被告人罗某辩护人的辩护意见，经查，罗某参与兴平市、蓝田县、白银市、高陵县诈骗犯罪，有其在侦查机关的供述、被害人的辨认及同案被告人供述相互佐证，足以认定，被告人罗某没有坦白同种罪行的行为，故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。对被告人陈某辩护人的辩护意见，经查，陈某在犯罪中扮演具体身份，是诈骗犯罪得以完成所不可缺少的部分，其在犯罪中亦起了主要作用，不属从犯。故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人李文军、罗某、陈某在共同诈骗犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人李辉强在犯罪中起次要作用，属从犯，应减轻处罚。根据被告人的认罪态度和退赃行

被告人李文军、罗某、陈某、李辉强以非法占有为目的，用“秘鲁币”冒充高价值外币，设置兑换外币赚取差价的圈套，利用虚构的银行工作人员等身份骗取被害人信任，继而骗取被害人钱财，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。西安市人民检察院指控各被告人所犯罪名成立。其中，被告人李文军参与诈骗9次，诈骗数额605800元；被告人罗某参与诈骗7次，诈骗数额543000元；被告人陈某参与诈骗8次，诈骗数额365800元；被告人李辉强参与诈骗7次，诈骗数额300800元。对被告人罗某辩护人的辩护意见，经查，罗某参与兴平市、蓝田县、白银市、高陵县诈骗犯罪，有其在侦查机关的供述、被害人的辨认及同案被告人供述相互佐证，足以认

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2011）西刑二初字第18号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人李文军，无业。2010年5月24日因涉嫌诈骗被刑事拘留，2010年6月25日被逮捕。现羁押于西安市看守所。被告人罗某，无业。2010年5月24日因涉嫌诈骗被刑事拘留，2010年6月25日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人杨卫江，北京市大成律师事务所西安分所律师。被告人陈某，无业。2010……