生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤14民终132号

2015年1217日，因叶塘镇建新村修路时需占用村民的土地，张清云认为修路时占用其家的竹林及土地，遂到现场要求处理。庭审中，原告称其在阻止的过程中被两被告打伤，但未提供证据证实，从在场人建新村治保主任赖某、张伟泉、张某等人的证词上看，均表示没有人殴打原告。现原告要求两被告赔偿医疗费等损失合计24338.28元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应当承担不利后果。本案中，由于原告未能提交证据证明其受伤是由被告造成，故应承担举证不能的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于2016年12月20日判决：驳回原告的诉讼请求。本案受理费250元，由原告负担。二审中，上诉人张清云提交证据：1、《报警回执》一份，拟证明其在本案纠纷发生后报警；2、存储张跃新（上诉人之子）与

2015年1217日，因叶塘镇建新村修路时需占用村民的土地，张清云认为修路时占用其家的竹林及土地，遂到现场要求处理。庭审中，原告称其在阻止的过程中被两被告打伤，但未提供证据证实，从在场人建新村治保主任赖某、张伟泉、张某等人的证词上看，均表示没有人殴打原告。现原告要求两被告赔偿医疗费等损失合计24338.28元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应当承担不利后果。本案中，由于原告未能提交证据证明其受伤是由被告造成，

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤14民终132号上诉人（原审原告）：张清云，男，1940年4月5日出生，汉族，住兴宁市。委托诉讼代理人：张跃坚，男，1972年10月7日出生，汉族，住兴宁市，系张清云之子。被上诉人（原审被告）：张胜基，男，1947年2月8日出生，汉族，住兴宁市。被上诉人（原审被告）：张益文，男，1955年11月10日出生，汉族，住兴宁市。两被上诉人共同委托诉……