非法拘禁罪 （2018）晋05刑终370号

本院认为，上诉人（原审被告人）程鹏纠集上诉人杨威、王豫、王哨飞等人，组成恶势力犯罪集团，有预谋的实施开设赌场、聚众斗殴、寻衅滋事等犯罪活动。上诉人程鹏在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，系犯罪集团的首要分子，应对该犯罪集团所犯的全部罪行承担刑事责任；原审被告人李晋锋及上诉人柳鹏飞、杨威、王豫、王哨飞、王成龙、张玮、陈继峰、陈思念、樊之胜、黄泽华、杨帅、王凯、连晨光、赵志伟、尹嘉奇、张锴系犯罪集团重要成员或临时纠集参与者，应按照其所参与的犯罪行为承担刑事责任。上诉人程鹏以营利为目的，开设赌场，上诉人杨威、王豫、王哨飞、李晋锋、赵志伟、王凯、连晨光明知他人开设赌场，仍以望风、抽水等方式提供帮助，其行为均构成开设赌场罪，系共同犯罪。其中，上诉人程鹏、杨威、王豫、王哨飞开设赌场犯罪情节严重，上诉人程鹏在开设赌场共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人杨威、王豫、王哨飞、李晋锋、赵志伟、王凯、连晨光在其参与的开设赌场共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。上诉人程鹏指使他人纠集上诉人杨威、王豫、王哨飞、陈继峰、陈思念、樊之胜、张锴与上诉人李程程、冯婷婷、祁兵朝、王晋鄂、李斐、王志鹏、王枫、赵

原审法院认为，本起开设赌场犯罪中，公诉机关指控被告人程鹏通过放贷、抽头等方式获利数额根据上述证据无法准确认定，被告人及其辩护人相应异议予以采纳。以上证据中证人尚某1、王某1、牛某1、郝某1等人证言、被告人杨威、王豫等人供述能相互印证，证实被告人王哨飞明知被告人程鹏开设赌场，仍为其提供帮助的行为，其异议不能成立。2、原判认定在聚众斗殴案件中，程鹏在事发后对受害人李程程进行赔偿是代表整个参与人员的赔偿，受害人出具的谅解书也是对全部参与人员的谅解，受害人一方也构成犯罪，说明受害人有过错，应减轻对上诉人的处罚。3、上诉人主动投案，且能对自己所犯罪行为供认不讳，且上诉人系初犯，应当从轻处罚。综上所述，请求二审法院查明事实，依法撤销原判并改判，对上诉人从轻处罚。上诉人王哨飞上诉意见：一审判决对上诉人开设赌场罪判决不成立，聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的判决量刑过重，请求依法撤销对上诉人开设赌场罪及罚金的判决，从轻或减轻对上诉人聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的处罚。事实和理由如下：1.上诉人对其构成的开设赌场罪有异议。上诉人仅是在程鹏的台球厅当服务员，对程鹏开设赌场的行为从不知情，主观上没有获利的故意，不存在为赌场

程鹏、柳鹏飞等与李晋锋开设赌场罪二审刑事判决书山西省晋城市中级人民法院刑事判决书（2018）晋05刑终370号：泽州县人民法院审理泽州县人民检察院指控上列被告人分别犯开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪一案，于2018年9月18日作出（2018）晋0525刑初117号刑事判决，判后，被告人程鹏等二十五人不服，提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，决定……