销售假冒注册商标的商品 (2015)徐知刑初字第23号

案号
(2015)徐知刑初字第23号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
销售假冒注册商标的商品
年份
2016
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2016-03-03

裁判要旨

被告人谢某甲、谢某乙、杨某、武某为牟取非法利益,违反国家商标管理制度,销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额巨大,其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人谢某甲与被告人谢某乙是共犯,二被告人在共同犯罪过程中,所起作用和地位基本相当,不予区分主从犯。被告人谢某甲到案后能如实供述自己罪行,可以认定为坦白,被告人谢某乙具有自首情节,二被告到案后积极退赃,认罪态度较好,本院决定对被告人谢某甲从轻处罚,对被告人谢某乙减轻处罚。被告人杨某与武某是共犯,二被告人在共同犯罪过程中的分工不同,但是所起作用和地位基本相当,不予区分主从犯。被告人武某具有自首情节,可予以从轻减轻处罚;被告人杨某、武某系初犯,社会危害性不大,可予以从轻处罚,本院决定对被告人杨某从轻处罚,对被告人武某减轻处罚。四被告人认罪悔罪,适用缓刑不致再危害社会,亦不会对所在社区造成重大不良影响,本院决定对四被告人宣告缓刑。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问

摘要

被告人谢某甲、谢某乙、杨某、武某为牟取非法利益,违反国家商标管理制度,销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额巨大,其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人谢某甲与被告人谢某乙是共犯,二被告人在共同犯罪过程中,所起作用和地位基本相当,不予区分主从犯。被告人谢某甲到案后能如实供述自己罪行,可以认定为坦白,被告人谢某乙具有自首情节,二被告到案后积极退赃,认罪态度较好,本院决定对被告人谢某甲从轻处罚,对被告人谢某乙减轻处罚。被告人杨某与武某是共犯,二被告人在共同犯罪过程中的分工不同,但是所起作用和地位基本相当,不予区分主从犯。被告人武某具有自首情节,可予以从轻减轻处罚;被告人杨某、武某系初犯

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)徐知刑初字第23号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。被告人谢某甲,无业。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪,于2014年10月31日被徐州市公安局泉山分局刑事拘留,2014年12月4日被该分局取保候审。辩护人李冰,江苏彭隆律师事务所律师。被告人谢某乙,无业。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪,于2014年11月5日被徐州市公安局泉山分局取保候审。辩护人伊……