买卖合同纠纷 （2013）西民三终字第00876号

该案系消费者与商品销售者之间的买卖合同纠纷案件。根据孙安民提供的羊元宝肉和羊腿肉的商品外包装袋上内容看，只是对山羊肉特殊功效的一般描述，并未有治疗或治愈各类疾病的措词，并不能以此认定好又多超市在销售行为中存在故意告知孙安民虚假情况或者故意隐瞒真实情况的行为。庭审过程中，孙安民未能提供其他证据证明好又多超市在销售商品过程中存在欺诈行为的事实，故其以好又多超市在销售商品过程中存在欺诈为由，要求好又多公司退还货款654元，赔偿其654元的诉讼请求，依法不予支持。《中华人民共和国食品安全法》虽规定惩罚性赔偿问题，但《中华人民共和国侵权责任法》第四十七条对惩罚性赔偿规定了严格适用条件，即明知产品存在缺陷仍然销售，造成他人死亡或者健康严重损害的。好又多超市销售的冷鲜乌鸡包装中附带一小袋独立包装的党参的行为，是否属于违法添加中药材，孙安民并未有相关证据予以证明，且孙安民亦未有证据证明其在食用该冷鲜乌鸡后对其健康造成了严重损害，故其要求好又多公司退还其购买冷鲜乌鸡款163.5元并十倍赔偿1635元的诉讼请求，不符合食品安全法规定的“退一赔十”的构成要件，不予支持。据此，依据《中华人民共和国消费者权益保

该案系消费者与商品销售者之间的买卖合同纠纷案件。根据孙安民提供的羊元宝肉和羊腿肉的商品外包装袋上内容看，只是对山羊肉特殊功效的一般描述，并未有治疗或治愈各类疾病的措词，并不能以此认定好又多超市在销售行为中存在故意告知孙安民虚假情况或者故意隐瞒真实情况的行为。庭审过程中，孙安民未能提供其他证据证明好又多超市在销售商品过程中存在欺诈行为的事实，故其以好又多超市在销售商品过程中存在欺诈为由，要求好又多公司退还货款654元，赔偿其654元的诉讼请求，依法不予支持。《中华人民共和国食品安全法》虽规定惩罚性赔偿问题，但《中华人民共和国侵权责任法》第四十七条对惩罚性赔偿规定了严格适用条件，即明知产品存在缺陷

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民三终字第00876号上诉人（原审原告）孙安民，男，1946年6月28日出生，汉族，西安市人，自由职业。被上诉人（原审被告）西安百福乐好又多商贸有限公司。住所地：西安市莲湖区西大街安定广场*号楼。法定代表人GERGORYSTEPHENFORAN，该公司总经理。委托代理人郭芳，女，1978年5月12日出生，汉族，西安百福乐好又多商贸有限公司法律……