(2011)深中法民六终字第4030号

案号
(2011)深中法民六终字第4030号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2011
地域
广东省深圳市
裁判日期
2011-10-11

裁判要旨

向建华与金华南公司之间签订劳动合同,双方意思表示真实,均应依照劳动合同履行,双方的合法权益应当受到我国劳动法保护和约束。金华南公司提交有向建华签名确认的工资表(2009年4月除外),显示每月工资均与趟数、营业收入挂钩,即按趟次及营收定额档次比例提成工资,应认定对向建华实行的是计件工资制,且双方在劳动合同中约定优先适用计件工资方案。金华南公司支付给向建华的工资数额高于根据最低工资标准、向建华工作时间和法定加班倍数计算出的向建华应得工资,可认定金华南公司支付工资中足额包含了加班工资。因双方均未对向建华驾驶332线路大巴的单趟时间提供确实、充分的证据,依照公平合理原则,原审酌情认定332大巴单趟时间为2.67小时,每天出车5趟,每天工作时间为13.35小时,车趟次为124次/月,有法定节假日的月份,向建华法定节假日均加班1天,并无不当,本院予以确认。金华南公司与向建华在劳动合同中约定实行不定时工作制,但是劳动保障部门审批的是综合计算工时工作制,双方实际履行的工作时间是综合计算工时工作制,向建华对此也未提出异议,视为双方同意变更劳动合同约定。2009年3月至2010年2月、2010年7月至20

摘要

向建华与金华南公司之间签订劳动合同,双方意思表示真实,均应依照劳动合同履行,双方的合法权益应当受到我国劳动法保护和约束。金华南公司提交有向建华签名确认的工资表(2009年4月除外),显示每月工资均与趟数、营业收入挂钩,即按趟次及营收定额档次比例提成工资,应认定对向建华实行的是计件工资制,且双方在劳动合同中约定优先适用计件工资方案。金华南公司支付给向建华的工资数额高于根据最低工资标准、向建华工作时间和法定加班倍数计算出的向建华应得工资,可认定金华南公司支付工资中足额包含了加班工资。因双方均未对向建华驾驶332线路大巴的单趟时间提供确实、充分的证据,依照公平合理原则,原审酌情认定332大巴单趟时间

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)深中法民六终字第4030号上诉人(原审原告)向建华,男。委托代理人余果,男。被上诉人(原审被告)深圳市金华南巴士股份有限公司。法定代表人刘伟庭,总经理。委托代理人马薇薇,女。委托代理人王贻远,广东瀚宇律师事务所律师。上诉人向建华因与被上诉人深圳市金华南巴士股份有限公司(以下简称金华南公司)追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案,不服深圳市福田区人民法……