提供劳务者受害责任纠纷 （2017）黑10民终399号

王立金以提供劳务者受害责任为由提起诉讼，要求侯金臣赔偿其所受损失。同时，将保险公司列为共同被告。诉讼中，王立金撤回了对侯金臣的起诉。而王立金与保险公司之间系保险合同关系，王立金作为被保险人有权直接向保险公司主张权利，但本案已经转化为保险合同纠纷。保险公司在一审时未就保险条款向法院举证，也未就保险条款中有关伤残的赔偿比例提出答辩意见。一审法院判决保险公司全额承担保险责任。二审时，保险公司向法院提供了保险条款，证明保险公司应按保险条款规定的比例对王立金进行赔偿。王立金主张该条款系格式条款，未向投保人说明，应属无效条款。但王立金并非投保人，其无法说明保险公司在投保人投保时，是否向投保人释明该条款的含义及法律后果。故在本案投保人未参加诉讼的情况下，无法查明保险公司是否向投保人释明上述问题，该保险条款是否有效。该保险条款的效力关系到保险公司承担保险责任的数额，故本案应追加投保人为本案当事人，查明该保险条款的效力，并根据认定的事实作出裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省东宁市人民法院（2016）黑1024民初1599号民事判决；二、

王立金以提供劳务者受害责任为由提起诉讼，要求侯金臣赔偿其所受损失。同时，将保险公司列为共同被告。诉讼中，王立金撤回了对侯金臣的起诉。而王立金与保险公司之间系保险合同关系，王立金作为被保险人有权直接向保险公司主张权利，但本案已经转化为保险合同纠纷。保险公司在一审时未就保险条款向法院举证，也未就保险条款中有关伤残的赔偿比例提出答辩意见。一审法院判决保险公司全额承担保险责任。二审时，保险公司向法院提供了保险条款，证明保险公司应按保险条款规定的比例对王立金进行赔偿。王立金主张该条款系格式条款，未向投保人说明，应属无效条款。但王立金并非投保人，其无法说明保险公司在投保人投保时，是否向投保人释明该条款的含

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑10民终399号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险公司东宁支公司，住所地东宁市。法定代表人：吴疆，经理。委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王立金，男，1968年8月26日出生，汉族，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：乔建丰，黑龙江省东宁市法律援助中心法律工作者。上诉人中国人民财产保险公司东宁支公司（以……