买卖合同纠纷 （2017）青01民终1838号

陕西中洋公司（需方）和西宁升平公司（供方）于2016年10月20日签订《青海省预拌商品混凝土供需合同》，系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，应受法律保护。西宁升平公司和陕西中洋公司在庭审中均表示该合同已经履行，双方为是否支付货款产生争议。陕西中洋公司辩称已经按西宁升平公司开具的发票金额支付货款，但未提供证据予以证实，该举证责任应当由陕西中洋公司承担，举证不能的后果亦应由其承担，陕西中洋公司应当支付西宁升平公司货款168470元。双方合同约定工程正负零完工后付清所有货款，庭审中双方都认可该工程已经全部完工，陕西中洋公司应支付全部货款而未支付违反合同约定，应当按照合同约定承担违约金，但双方约定的违约金高于西宁升平公司受到的损失，西宁升平公司未举证其受到的损失，本院调整为全部货款总金额的30%即50541元较为合理。遂依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：陕西中洋公司自本判决书生效之日起十五日内支付西宁升平公司货款168470及违约金5054

陕西中洋公司（需方）和西宁升平公司（供方）于2016年10月20日签订《青海省预拌商品混凝土供需合同》，系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，应受法律保护。西宁升平公司和陕西中洋公司在庭审中均表示该合同已经履行，双方为是否支付货款产生争议。陕西中洋公司辩称已经按西宁升平公司开具的发票金额支付货款，但未提供证据予以证实，该举证责任应当由陕西中洋公司承担，举证不能的后果亦应由其承担，陕西中洋公司应当支付西宁升平公司货款168470元。双方合同约定工程正负零完工后付清所有货款，庭审中双方都认可该工程已经全部完工，陕西中洋公司应支付全部货款而未支付违反合同约定，应当按照

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）青01民终1838号上诉人（原审被告）陕西中洋建设工程有限公司，统一社会信用代码×××，住所地陕西省西安市雁塔区西影路289号综合楼西二层。法定代表人：王光辉，董事长。委托代理人:甘爱民，男，汉族，1969年8月9日出生，该公司职工，住西……