（2017）冀01行终450号

《最高人民法院[2005]行立他字第4号答复》明确，信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理，督促检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人李帮君以邮寄《控告举报书》的形式要求被上诉人省公安厅对故城县公安局出具《涉法涉诉信访案件评查结论终结告知书》的行为进行调查处理，实质是对已经被终结的信访事项再次提出质疑，要求上级行政机关进行复核。其认为被上诉人未进行复核直接转交下级行政机关处理违法，属于信访人不服信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为。参照上述答复，依法应不予受理。故原审裁定驳回李帮君的起诉正确，应予维持。上诉人李帮君的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　纪庄业审判员　　徐进

《最高人民法院[2005]行立他字第4号答复》明确，信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理，督促检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人李帮君以邮寄《控告举报书》的形式要求被上诉人省公安厅对故城县公安局出具《涉法涉诉信访案件评查结论终结告知书》的行为进行调查处理，实质是对已经被终结的信访事项再次提出质疑，要求上级行政机关进

河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀01行终450号上诉人（原审原告）李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，衡水市故城县武官寨镇政府工作人员，现住衡水市故城县。被上诉人（原审被告）河北省公安厅，住所地石家庄市槐安西路276号。法定代表人刘凯，厅长。委托代理人耿治宁，河北省公安厅工作人员。委托代理人杨成成，河北省公安厅工作人员。上诉人李帮君因认为河北省公安厅（以下简称省……