生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）咸中民终字第00387号

关于康洋的受伤是否为袁梦圆所致，经查，东洲武术学校与康洋的陈述相互印证，能够证明2012年12月20日晚21时许，袁梦圆与康洋在玩耍过程中发生争执，袁梦圆致康洋左肩受伤这一事实，故上诉人辩称康洋受伤与其没有因果关系之意见，本院不予采纳。关于本案法律适用是否正确的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。袁梦圆实施侵权时年满十二周岁，系限制民事行为能力人，故其赔偿责任应由其监护人承担，原审判处并无不当。关于被上诉人东洲武术学校的责任承担问题。经查，东洲武术学校系学习、住宿为一体的封闭式教学单位，该校在发现袁梦圆与康洋违反学校管理规定的情况下，没有采取有效的合理措施加以制止，并且在康洋受伤后，也没有及时将其送往医疗机构进行相应的检查诊治，故东洲武术学校在管理中存有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定，东洲武术学校应承担与其管理过错相对应的赔偿责任，故原审判处该校承担补充责任且没有明确具体的责任范围系适用法律不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、

关于康洋的受伤是否为袁梦圆所致，经查，东洲武术学校与康洋的陈述相互印证，能够证明2012年12月20日晚21时许，袁梦圆与康洋在玩耍过程中发生争执，袁梦圆致康洋左肩受伤这一事实，故上诉人辩称康洋受伤与其没有因果关系之意见，本院不予采纳。关于本案法律适用是否正确的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。袁梦圆实施侵权时年满十二周岁，系限制民事行为能力人，故其赔偿责任应由其监护人承担，原审判处并无不当。关于被上诉人东洲武术学校的责任承担问题。经查，东洲武术学校系学习、住宿为一体的封闭式教学单位，该校在发现袁梦圆与康洋违反学校管

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第00387号上诉人（原审被告）袁梦圆，男，2001年2月23日生，汉族，现住陕西省咸阳市秦都区陈杨寨。上诉人（原审被告）王秀娥，女，1978年12月14日生，汉族，系袁梦圆之母，住址同上。上诉人（原审被告）袁武，男，汉族，1976年12月30日生，系袁梦圆之父，住址同上。共同委托代理人刘飞，咸阳市渭城区148法律服务所法律工作者。被……