民间借贷纠纷 （2016）渝02民终824号

刘卫所担保的本案借款金额虽为420万元限额，但其担保责任范围尚包括本金、利息、罚金、实现债权的费用等费用，故其上诉称只对420万元范围内的债务承担担保责任的理由不能成立，其上诉请求应予驳回。刘军在一审对本案借款事实予以确认，也是对借款履行依据《付款委托授权书》的确认，一审判决后，其服从判决未提出上诉，现其欲否定自认，未提交充分的证据，所提鉴定申请也超出二审围绕上诉请求进行审理的范围，本院对其鉴定申请不予准许。刘军口头申请本院调取熊少全、谭蕾、向维建与雄鹰公司的关系及资金流向等证据，同样超过二审围绕上诉请求进行审理的范围，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费41528元，由刘卫负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　健审　判　员　　李学文代理审判员　　应志敏二〇一六年六月十七日书　记　员　　杨晓婷 来源：百度

刘卫所担保的本案借款金额虽为420万元限额，但其担保责任范围尚包括本金、利息、罚金、实现债权的费用等费用，故其上诉称只对420万元范围内的债务承担担保责任的理由不能成立，其上诉请求应予驳回。刘军在一审对本案借款事实予以确认，也是对借款履行依据《付款委托授权书》的确认，一审判决后，其服从判决未提出上诉，现其欲否定自认，未提交充分的证据，所提鉴定申请也超出二审围绕上诉请求进行审理的范围，本院对其鉴定申请不予准许。刘军口头申请本院调取熊少全、谭蕾、向维建与雄鹰公司的关系及资金流向等证据，同样超过二审围绕上诉请求进行审理的范围，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，审判程序合法。依

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终824号上诉人(原审被告)刘卫，女，1967年1月29日出生，汉族。委托代理人金尚舆，重庆天喜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)熊少全，男，1963年6月25日出生，汉族。委托代理人周红升，重庆法韵律师事务所律师。原审被告刘军，男，1969年4月6日出生，汉族。委托代理人易兴学，重庆升腾律师事务所律师。原审被告杨帆，女，1982年10……