加工合同纠纷 （2013）佛中法民二终字第1076号

本案属加工合同纠纷。二审期间争议的焦点是欧阳宝学是否欠李悦腾加工款。欧阳宝学上诉称在其否认涉案对数单上“欧阳”、“欧阳学”为其本人签名的情况下，应当由李悦腾承担证明签名主体的举证责任，鉴定申请应当由李悦腾提出并预鉴定费用。经查，涉案两张对数单除了记载欠款日期、金额之外，在对数单的下方对数人处有“李彩君”、“欧阳”、“欧阳学”的签名，李彩君确认对数人处的签名是其本人所签，但其只是欧阳宝学雇请的文员，李彩君证实欧阳宝学与李悦腾之间存在加工合同关系，对数单上“欧阳”、“欧阳学”的签名均是欧阳宝学本人的签名。对数单及李彩君的陈述已证实欧阳宝学欠李悦腾加工款的事实，李悦腾已完成其举证责任。在欧阳宝学对对数单上的签名不予确认的情况下，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”之规定，欧阳宝学应当举证证实其反驳的主张，但欧阳宝学仅是口头抗辩，对该签名不予确认，原审法院对鉴定的方法可以证实签名的真实与否进行提示和解析并制作了鉴定检材后，欧阳宝学拒绝预交鉴定费用，故鉴定工作没有继续进行，即欧阳宝学对

本案属加工合同纠纷。二审期间争议的焦点是欧阳宝学是否欠李悦腾加工款。欧阳宝学上诉称在其否认涉案对数单上“欧阳”、“欧阳学”为其本人签名的情况下，应当由李悦腾承担证明签名主体的举证责任，鉴定申请应当由李悦腾提出并预鉴定费用。经查，涉案两张对数单除了记载欠款日期、金额之外，在对数单的下方对数人处有“李彩君”、“欧阳”、“欧阳学”的签名，李彩君确认对数人处的签名是其本人所签，但其只是欧阳宝学雇请的文员，李彩君证实欧阳宝学与李悦腾之间存在加工合同关系，对数单上“欧阳”、“欧阳学”的签名均是欧阳宝学本人的签名。对数单及李彩君的陈述已证实欧阳宝学欠李悦腾加工款的事实，李悦腾已完成其举证责任。在欧阳宝学对对

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书???????????????????????????（2013）佛中法民二终字第1076号上诉人（原审被告）欧阳宝学，男，汉族。委托代理人欧阳天华，广东帅毅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李悦腾，男，汉族。原审被告李彩君，女，汉族。上诉人欧阳宝学因与被上诉人李悦腾、原审被告李彩君加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区（2013）佛顺法均民初字第91……