买卖合同纠纷 （2019）内04民终6033号

二上诉人欠付被上诉人货款的事实清楚，有其为被上诉人出具的还款协议予以证实，二上诉人应按照约定给付货款。二上诉人称上述还款协议系被上诉人强行让其签订的，货款已经全部付清。对此本院认为，当事人对于自己的主张应当提出证据予以证实，否则应承担举证不能的法律后果。二上诉人未提交相反证据能够推翻上述还款协议的真实性，亦无充分证据证明已将货款给付完毕，故应承担相应的还款责任。二上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3469元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭光宇审 判 员 黄树华审 判 员 姚美竹 二0一九年十二月二十七日法官助理 张晓雪书 记 员 张海政

二上诉人欠付被上诉人货款的事实清楚，有其为被上诉人出具的还款协议予以证实，二上诉人应按照约定给付货款。二上诉人称上述还款协议系被上诉人强行让其签订的，货款已经全部付清。对此本院认为，当事人对于自己的主张应当提出证据予以证实，否则应承担举证不能的法律后果。二上诉人未提交相反证据能够推翻上述还款协议的真实性，亦无充分证据证明已将货款给付完毕，故应承担相应的还款责任。二上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3469元，由

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终6033号上诉人（原审被告）：张某，男，1963年3月13日出生，个体工商户，住赤峰市。上诉人（原审被告）：李某，男，1990年5月24日出生，个体工商户，住赤峰市。二上诉人委托诉讼代理人：陈某，内蒙古义德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦某，男，1956年10月9日出生，个体工商户，住赤峰市。上诉人张某、李某因与被上诉人焦某买卖……