民间借贷纠纷 （2015）泉民初字第695号

本案系原告洪峥奇与被告张飞跃、郑惠英、施维昌、许旭辉、黄忠炫、泓信超细公司、泓信特种公司之间因民间借贷关系引起的纠纷，因被告张飞跃系多米尼克国公民，本案属涉外民商事案件。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。原告洪峥奇与被告张飞跃之间的借款合同关系，与被告施维昌、许旭辉、黄忠炫、泓信超细公司、泓信特种公司之间的保证合同关系，有《借条》为证，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行合同义务。2014年2月24日，张飞跃、施维昌、许旭辉、黄忠炫、泓信超细公司、泓信特种公司共同出具《借条》后，洪峥奇依约将借款2500万元通过银行汇款至张飞跃指定的收款账户。被告张飞跃在收到借款2500万元后，未能按约定期限偿付借款本息，已构成违约。现原告洪峥奇请求被告张飞跃偿还借款本金及按月利率2%标准计算的利息，符合法律规定及双方当事人的约定，应予支持。本案借款发生于张飞跃、郑惠英婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻

本案系原告洪峥奇与被告张飞跃、郑惠英、施维昌、许旭辉、黄忠炫、泓信超细公司、泓信特种公司之间因民间借贷关系引起的纠纷，因被告张飞跃系多米尼克国公民，本案属涉外民商事案件。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。原告洪峥奇与被告张飞跃之间的借款合同关系，与被告施维昌、许旭辉、黄忠炫、泓信超细公司、泓信特种公司之间的保证合同关系，有《借条》为证，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行合同义务。2014年2月24日，张飞跃、施维昌、许旭

中华人民共和国福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第695号原告：洪峥奇，男，1985年3月23日出生，住中华人民共和国福建省晋江市。委托诉讼代理人：王炳春，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓霞，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告：张飞跃（ZHANGJAMES），男，1968年6月27日出生，多米尼克国公民，现住中华人民共和国福建省厦门市思明区……