买卖合同纠纷 （2017）辽01民终1664号

合法的买卖合同关系受法律的保护，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应支付价款。本案中，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）于2015年1月6日所签订的《工矿产品购销合同》是双方真实的意思表示，不违反法律的规定，为合法有效的合同。原告交付货物后，被告未按期足额支付货款，属被告违约，应承担违约责任。首先，关于原告要求被告给付其货款及逾期付款利息的诉讼请求，被告辩称原告提供的货物不符合合同标准，厚度不足12.7mm，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定：“当事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人法院应当根据合同法第一百五十七条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。”第一百五十八条第二款规定：“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到

合法的买卖合同关系受法律的保护，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应支付价款。本案中，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）于2015年1月6日所签订的《工矿产品购销合同》是双方真实的意思表示，不违反法律的规定，为合法有效的合同。原告交付货物后，被告未按期足额支付货款，属被告违约，应承担违约责任。首先，关于原告要求被告给付其货款及逾期付款利息的诉讼请求，被告辩称原告提供的货物不符合合同标准，厚度不足12.7mm，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定：“当事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人法院应当根据合

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终1664号上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳盛博实验室设备有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：何莉群，该公司董事长。委托诉讼代理人：温鸿恺，辽宁维权律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海佛雅实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吕学杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：仇辉，辽宁同方律师事务所律师。上诉人沈阳盛……