民间借贷纠纷 (2019)赣07民终3645号
裁判要旨
本案借款发生的事实,孙文亮、华夏公司均不持异议,且事实清楚、证据确实,应予认定。孙文亮起诉请求的借款本金是300万元,经审理查明交付的借款也是300万元,本院认定借款本金为300万元。关于借款利息问题。按照借款书的约定,本案借款是计利息的,即月利率3%,该约定利率过高,根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,调整为月利率2%。关于借款人问题。华夏公司称本案借款入的是其法定代表人曾永军的账户,应为曾永军的个人借款,而不是公司借款,对此,一审法院经审查认为,本案中“借款人”一栏签名是华夏公司原法定代表人曾永军并加盖了公司公章,公司股东马玉明也作为经办人在借款书上签名,并且借款用途明确说是用于解决公司生产经营中采购脐橙之需要,如不能如期归还,用公司项下开发建设的“华夏*名仕公馆”商住房折抵借款,可见,曾永军在本案中借款是履行公司职务的行为,代表的是公司的利益,所产生的民事责任应由公司承担。至于借款入的是华夏公司原法定代表人曾永军的账户,在现实中,确实存在借款人要求出借人按其指定的其他账户打入借款的情况,那是借款人之授意行为,并不能因此否定借款人主体
摘要
本案借款发生的事实,孙文亮、华夏公司均不持异议,且事实清楚、证据确实,应予认定。孙文亮起诉请求的借款本金是300万元,经审理查明交付的借款也是300万元,本院认定借款本金为300万元。关于借款利息问题。按照借款书的约定,本案借款是计利息的,即月利率3%,该约定利率过高,根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,调整为月利率2%。关于借款人问题。华夏公司称本案借款入的是其法定代表人曾永军的账户,应为曾永军的个人借款,而不是公司借款,对此,一审法院经审查认为,本案中“借款人”一栏签名是华夏公司原法定代表人曾永军并加盖了公司公章,公司股东马玉明也作为经办人在
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣07民终3645号上诉人(原审被告):宁都华夏农业发展有限公司,住所地:江西省赣州市宁都县梅江镇新庄村171号。统一社会信用代码:91360730685968726J。法定代表人:刘颖,该公司总经理。委托诉讼代理人:李小东,江西翠微律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙文亮,男,1966年2月20日生,汉族,浙江省富阳市人,住浙江省。委托诉……