买卖合同纠纷 （2017）晋07民终3191号

本案未超过诉讼时效是错误的。二、一审法院认定涉案合同《独家联营销售协议书》为有效合同是错误的，涉案合同应认定为无效。三、即便涉案合同有效，上诉人有权行使先履行抗辩权。四、一审法院判决上诉人向被上诉人返还110850元及支付违约金是错误的。被上诉人山西榆次汇隆农产品综合市场有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。被上诉人起诉并未超过法定诉讼时效；本案所涉独家联营销售协议合法有效，上诉人无权行使先履行抗辩权；上诉人收到注入资金后并未在被上诉人处上货，其行为构成违约。因此被上诉人认为，上诉人应当返还注入资金110850元。被上诉人山西榆次汇隆农产品综合市场有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告退还110850元注入资金；2、本案诉讼费由被告承担。一审审理查明，2014年10月16日，山西榆次汇隆农产品综合市场有限公司与柳廷海签订了《山西榆次汇隆农产品综合市场有限公司联营销售协议书》。协商约定，柳廷海是莲菜的经销贩运商，从事蔬菜经销贩运10年，每年经营蔬菜达2200吨，交易车数100车，上市时间为每年11月至次年10月；柳廷海自愿选择山西榆次汇隆农产品综合市场有限

本案未超过诉讼时效是错误的。二、一审法院认定涉案合同《独家联营销售协议书》为有效合同是错误的，涉案合同应认定为无效。三、即便涉案合同有效，上诉人有权行使先履行抗辩权。四、一审法院判决上诉人向被上诉人返还110850元及支付违约金是错误的。被上诉人山西榆次汇隆农产品综合市场有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。被上诉人起诉并未超过法定诉讼时效；本案所涉独家联营销售协议合法有效，上诉人无权行使先履行抗辩权；上诉人收到注入资金后并未在被上诉人处上货，其行为构成违约。因此被上诉人认为，上诉人应当返还注入资金110850元。被上诉人山西榆次汇隆农产品综合市场有限公司向一审法院起诉

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)晋07民终3191号上诉人（原审被告）：柳廷海，男，汉族，1972年5月18日生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：吕旭辉，山西仁鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西榆次汇隆农产品综合市场有限公司，住所地:晋中市榆次区乌金山镇南湖村。法定代表人：胡潇云，公司董事长。委托诉讼代理人：姚杰敏，山西正名律师事务所律师委托诉讼代理人：张淑琴，山西……