买卖合同纠纷 (2014)威商终字第257号
裁判要旨
被告张信学经手在原告处购买板材320张,计欠款20800元,事实清楚,证据充分。被告张信学辩称其系受第三人王丰华的委托在原告处赊购的涉案板材,第三人王丰华对此予以否认,被告张信学亦未在规定时间内对自己的主张提供有效证据证实,故被告张信学的主张,证据不足,不予支持。原告要求被告付清欠款20800元,理由正当,应予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定,判决:一、被告付给原告款20800元,于判决生效后10日内付清。二、驳回原告对第三人王丰华的诉讼请求。案件受理费320元,由被告张信学负担。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后,张信学不服,向本院提起上诉,请求撤销原判,依法改判。理由为:上诉人书写单据是因为该批板材是由上诉人联系的,上诉人于2012年3月至2013年春节在第三人处加工貂笼并为原审第三人联系刨花板材,涉案板材系被上诉人王华林送的最后一批货,因原审第三人认为有质量问题,故原审第三人未付款。该单据发生在上诉人受雇于原审第三人期间,所购买的刨花
摘要
被告张信学经手在原告处购买板材320张,计欠款20800元,事实清楚,证据充分。被告张信学辩称其系受第三人王丰华的委托在原告处赊购的涉案板材,第三人王丰华对此予以否认,被告张信学亦未在规定时间内对自己的主张提供有效证据证实,故被告张信学的主张,证据不足,不予支持。原告要求被告付清欠款20800元,理由正当,应予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定,判决:一、被告付给原告款20800元,于判决生效后10日内付清。二、驳回原告对第三人王丰华的诉讼请求。案件受理费320元,由被告张信学负担。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)威商终字第257号上诉人(原审被告):张信学,男,1956年5月21日出生,汉族。委托代理人:许晓峰,荣成石岛法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王华林,男,1973年2月8日出生,汉族。委托代理人:王文玄,山东荣顺律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):王丰华,男,1969年6月24日出生,汉族。委托代理人:林洪祥,山东剑琴律师事务所……