（2017）京01执复59号

异议人对法院执行行为提出执行异议，主张自己权利的，应当提供相关事实及法律依据予以支持；未能提供真实有效的相关证据的，将承担不利于自己的法律后果。原审法院根据三北公司的强制执行申请在顺通公司、张春贵未履行义务的情况下原审法院依法委托北京京评价格评估有限公司对顺通公司的宜工牌CY85-8型挖掘机、宜工牌CY955L装载机各一台进行评估。现北京京评价格评估有限公司已经作出评估结论，顺通公司对评估结论提出执行异议，不符合执行异议受理条件。由此原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定：驳回顺通公司的异议请求。顺通公司不服该裁定，其复议理由为：顺通公司于2016年12月15日收到评估报告书，原审法院在执行顺通公司与三北公司合同纠纷一案中，将CY85-8挖掘机、CY955L装载机各一台进行评估，评估价格为：宜工牌CY85-8挖掘机135000元，宜工牌CY955L装载机65000元。该评估公司没有按照国家财政部及国家税务总局相关规定，所有的机械设备税务总局有明文规定，以十年折旧计算为标准，挖掘机总

异议人对法院执行行为提出执行异议，主张自己权利的，应当提供相关事实及法律依据予以支持；未能提供真实有效的相关证据的，将承担不利于自己的法律后果。原审法院根据三北公司的强制执行申请在顺通公司、张春贵未履行义务的情况下原审法院依法委托北京京评价格评估有限公司对顺通公司的宜工牌CY85-8型挖掘机、宜工牌CY955L装载机各一台进行评估。现北京京评价格评估有限公司已经作出评估结论，顺通公司对评估结论提出执行异议，不符合执行异议受理条件。由此原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定：驳回顺通公司的异

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京01执复59号申请复议人（原审异议人、原审被执行人）：三河市顺通高强混凝土有限公司，住所地河北省三河市燕郊马起乏村北。法定代表人：张春贵，董事长。委托代理人：金萍，女，1964年5月4日出生，三河市顺通高强混凝土有限公司职员，住河北省三河市。原审申请执行人：北京三北创新机械设备有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇上念头村北。法定代表人：张俊珍，……