买卖合同纠纷 （2016）渝05民终6624号

本案争议焦点为双方是否建立了买卖合同关系。本案中，赛图商贸公司举示的《对账汇总表》证明与天宇维修公司的经办人员就供货期限、金额、退货情况进行了对账，并开具了增值税发票，天宇维修公司亦认可收到增值税发票，天宇维修公司抗辩经办人员杨再梅实际为凯锋亚龙公司工作人员，并未提供证据证明，天宇维修公司辩称双方仅为代开发票关系，亦未提供证据证明，对双方间建立了买卖合同关系，一审法院予以认定。天宇维修公司抗辩其与凯锋亚龙公司存在合伙关系，其合伙关系系两公司的内部关系，赛图商贸公司并不知情，天宇维修公司所称的内部关系不能对抗善意第三人，对欠付货款5300元，天宇维修公司应当支付给赛图商贸公司。因双方未签订书面合同，在对账单中也未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、一百六十一条的规定，“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支

本案争议焦点为双方是否建立了买卖合同关系。本案中，赛图商贸公司举示的《对账汇总表》证明与天宇维修公司的经办人员就供货期限、金额、退货情况进行了对账，并开具了增值税发票，天宇维修公司亦认可收到增值税发票，天宇维修公司抗辩经办人员杨再梅实际为凯锋亚龙公司工作人员，并未提供证据证明，天宇维修公司辩称双方仅为代开发票关系，亦未提供证据证明，对双方间建立了买卖合同关系，一审法院予以认定。天宇维修公司抗辩其与凯锋亚龙公司存在合伙关系，其合伙关系系两公司的内部关系，赛图商贸公司并不知情，天宇维修公司所称的内部关系不能对抗善意第三人，对欠付货款5300元，天宇维修公司应当支付给赛图商贸公司。因双方未签订书面合

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6624号上诉人(原审被告）：重庆天宇轿车维修服务有限公司，住所地重庆市江北区大石坝二村1号，组织机构代码75624078-4。法定代表人：封孝美，总经理。委托诉讼代理人：初云鄂，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：重庆赛图商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路176号2幢93号，组织机构代码69926137-7。法……