追偿权纠纷 （2019）浙03民终2330号

创力合作社为梅相平向中行鹿城支行的贷款提供连带保证责任，贷款到期后其代为偿还101450元，事实清楚，证据充分，予以认定。创力合作社履行保证责任后，有权向债务人追偿。由于第三人系创力合作社的分设机构，且涉案担保业务由第三人联系处理，故梅相平与第三人之间就处理担保所涉问题的行为应该对创力合作社产生效力，创力合作社与第三人的内部约定与梅相平无关。综合考虑创力合作社与第三人的项目合作、财务往来情况、第三人的业务范围、梅相平还款方式及案情实际，应认定梅相平已合计偿还创力合作社垫付款61000元（55000元+6000元）。梅相平尚欠创力合作社垫付款40450元未予偿还，事实清楚、证据确凿，依法应予偿还。梅相平未及时清偿欠款，确给创力合作社造成损失，创力合作社主张自起诉之日即2018年7月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计收利息损失，不违反法律规定，予以支持。案涉债务发生于梅相平、罗凤夫妻关系存续期间，且罗凤于反担保保证合同中以借款人身份签字、捺印确认，案涉债务应当认定为夫妻共同债务，梅相平、罗凤应予共同偿还。梅传局、胡昌巧自愿为梅相平、罗凤涉案债务向创力合作社提供连带责任反担保

创力合作社为梅相平向中行鹿城支行的贷款提供连带保证责任，贷款到期后其代为偿还101450元，事实清楚，证据充分，予以认定。创力合作社履行保证责任后，有权向债务人追偿。由于第三人系创力合作社的分设机构，且涉案担保业务由第三人联系处理，故梅相平与第三人之间就处理担保所涉问题的行为应该对创力合作社产生效力，创力合作社与第三人的内部约定与梅相平无关。综合考虑创力合作社与第三人的项目合作、财务往来情况、第三人的业务范围、梅相平还款方式及案情实际，应认定梅相平已合计偿还创力合作社垫付款61000元（55000元+6000元）。梅相平尚欠创力合作社垫付款40450元未予偿还，事实清楚、证据确凿，依法应予偿还

浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙03民终2330号 上诉人（原审原告）：浙江创力农产品专业合作社，住所地平阳县万全镇金阳村，统一社会信用代码93330326580381734G。 法定代表人：邱金玉，任总经理。 委托代理人：周高新，浙江越人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梅相平，男，1969年6月28日出生，汉族，住泰顺县。 被上诉人（原审被告）：罗凤，女，19……