相邻关系纠纷 （2019）甘2925民初1213号
裁判要旨
原、被告之间的矛盾经村镇两级的调解，双方达成一致协议，且都按照协议履行。 被告虽然将彩钢瓦伸出到双方的水路通道，并将该房的檐水流到水路通道，但是根据双方达成的协议，被告的彩钢瓦并没有伸入到原告50公分檐水的范围内，而且，原、被告达成的协议对檐水的正常流淌进行约定。 故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对起诉的事实应提交证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长 年明虎人民陪审员 马国军人民陪审员 何玉霞二〇一九年十二月三日法官 助理 王 韬书 记 员 蓝凌霞书 记 员 蓝凌霞 搜索“
摘要
马某与罗某相邻关系纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省和政县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘2925民初1213号原告:马某，女，东乡族，1964年9月10日出生，小学文化，农民，住和政县。 身份证号:×××被告:罗某，女，东乡族，1970年3月11日出生，不识字，农民，住和政县。 原告马某诉被告罗某相邻关系纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。 原告马某向本院提出诉讼请求……