民间借贷纠纷 （2015）运中民终字第2132号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，在诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。本案中，上诉人称其偿还本金1000元及利息5000元，被上诉人均明确承认，本院对该事实予以确认。故上诉人所欠借款本金应为79000元，同时利息5000元应从判决利息中予以扣除。上诉人主张通过中间人张淑青偿还20000元利息，据此提供了证人裴保成出庭作证，但该证人证言并不能证明该20000元偿还给被上诉人，故上诉人以此抗辩被上诉人的债权理据不足，本院不予支持。其与张淑青的纠纷可另行解决。上诉人主张卖鸡损失与本案不属同一法律关系，应另行主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更原判决为：“上诉人葛创勤、胡艮花于本判决生效之日起十日内支付被上诉人翟醒实借款本金79000万元及利息（按月利率2分计算，自2013年6月21日计算至给付之日止，应扣除已给付利息5000元）。二、驳回二上诉人的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，在诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。本案中，上诉人称其偿还本金1000元及利息5000元，被上诉人均明确承认，本院对该事实予以确认。故上诉人所欠借款本金应为79000元，同时利息5000元应从判决利息中予以扣除。上诉人主张通过中间人张淑青偿还20000元利息，据此提供了证人裴保成出庭作证，但该证人证言并不能证明该20000元偿还给被上诉人，故上诉人以此抗辩被上诉人的债权理据不足，本院不予支持。其与张淑青的纠纷可另行解决。上诉人主张卖鸡损失与本案不属同一法律关系，应另行主张。依据《中华人民

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第2132号上诉人（原审被告）：葛创勤，男，1955年5月10日出生，汉族，农民，住山西省永济市。上诉人（原审被告）：胡艮花，女，1954年4月8日出生，汉族，农民，住址同上，系葛创勤之妻。委托代理人：姚爱云，女，1946年12月30日生，汉族，住山西省永济市。被上诉人（原审原告）：翟醒实，又名翟兴实，男，1966年4月18日出生，汉……