其他行政行为 (2013)新中行终字第132号
裁判要旨
新乡市规划局为原审第三人核发的建字第410700200800020号《建设工程规划许可证》系新规建证副20040097号《建设工程规划许可证》(副本)的换证行为,二者内容相同。河南省新乡农机产品经销中心在2005年11月30日向新乡市卫滨区人民法院就涉案土地提出诉讼保全申请,此时经销中心就应当知道被诉具体行政行为的存在。上诉人于2009年向人民法院提起行政诉讼,已超过法定起诉期限,应当依法驳回起诉。上诉人诉称其就涉案土地申请诉讼保全时并不知道被诉具体行政行为的存在、本案应适用诉讼时效理论的上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上,原审裁定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 夏智勇审判员 刘大春审判员 张彩霞二〇一四年二月二十五日书记员 张 莉
摘要
新乡市规划局为原审第三人核发的建字第410700200800020号《建设工程规划许可证》系新规建证副20040097号《建设工程规划许可证》(副本)的换证行为,二者内容相同。河南省新乡农机产品经销中心在2005年11月30日向新乡市卫滨区人民法院就涉案土地提出诉讼保全申请,此时经销中心就应当知道被诉具体行政行为的存在。上诉人于2009年向人民法院提起行政诉讼,已超过法定起诉期限,应当依法驳回起诉。上诉人诉称其就涉案土地申请诉讼保全时并不知道被诉具体行政行为的存在、本案应适用诉讼时效理论的上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上,原审裁定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,依据《中华人民共和国行
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2013)新中行终字第132号上诉人(原审原告)河南省新乡农机产品经销中心清算组。负责人郭静,该清算组组长。委托代理人唐建臣,男,1955年9月25日出生。被上诉人(原审被告)新乡市城乡规划局。法定代表人田子超,局长。委托代理人袁福林,该局工作人员,特别授权。委托代理人侯立东,河南宇华大众律师事务所律师,一般代理。原审第三人新乡市新大交通投资有限公司(原……