建设工程施工合同纠纷 （2021）辽14民终1286号

陈博、沈阳电信工程局所签订的《建设工程施工专业分包合同[2016年葫芦岛联通光改六期（缸窑岭、三家子区域）]》属《劳务分包合同》，系属双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，合同依法成立并有效，应受法律保护。双方当事人均应按照合同的约定履行义务。本案中，沈阳电信工程局与陈博签订《建设工程施工专业分包合同》后，陈博按合同要求履行了义务，沈阳电信工程局即应在合理期限内将工程款支付给陈博，但沈阳电信工程局并未在承诺的施工结束后两年内履行给付义务，而是在陈博多次催要后，于2019年初开始分三次给付了140,000.00元,并尚有拖欠，沈阳电信工程局认为并不拖欠。经司法鉴定，沈阳电信工程局尚拖欠陈博工程款90,444.75元，现陈博要求沈阳电信工程局给付，沈阳电信工程局应予给付。关于陈博主张迟延履行利息一节，由于沈阳电信工程局的迟延履行行为给陈博造成了相应的损失，故沈阳电信工程局应予赔偿，标准按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算，起算时间应以双方口头约定的工程完工后的两年为准，即自2018年5月1日分段起算。关于陈博要求沈阳电信工程局按30%承担违约金一项，因双方未对该情形违约应承担

陈博、沈阳电信工程局所签订的《建设工程施工专业分包合同[2016年葫芦岛联通光改六期（缸窑岭、三家子区域）]》属《劳务分包合同》，系属双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，合同依法成立并有效，应受法律保护。双方当事人均应按照合同的约定履行义务。本案中，沈阳电信工程局与陈博签订《建设工程施工专业分包合同》后，陈博按合同要求履行了义务，沈阳电信工程局即应在合理期限内将工程款支付给陈博，但沈阳电信工程局并未在承诺的施工结束后两年内履行给付义务，而是在陈博多次催要后，于2019年初开始分三次给付了140,000.00元,并尚有拖欠，沈阳电信工程局认为并不拖欠。经司法鉴定，沈阳电信工程局尚拖欠陈

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1286号上诉人（原审被告）：沈阳电信工程局（有限公司），住所地沈阳经济技术开发区沧海路2-1号。法定代表人：司书洋，该公司经理。委托诉讼代理人：张治林，该公司职工。被上诉人（原审原告）：陈博，男，1974年2月10日生，满族，中医师，住兴城市。委托诉讼代理人：周铁民，辽宁来源律师事务所律师。上诉人沈阳电信工程局（有限公司）（以下简……