其他行政行为 （2016）最高法行申2749号
裁判要旨
殷都区人民政府、西郊乡人民政府、北流寺村委会在原审中提交的材料可以证明涉案土地只是由集体农业用地经批准为集体建设用地，土地性质并没有发生变化。再审申请人杨付兴没有充分的证据证明涉案集体土地已经被征收为国有。据此，杨付兴以涉案土地被征收为国有土地为由，请求确认征收行为违法并予土地补偿的诉讼请求，原审法院不予支持，并无违法之处。综上，杨付兴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人杨付兴的再审申请。审 判 长 王晓滨代理审判员 张 艳代理审判员 李 涛二〇一六年十二月一日书 记 员 李林涛
摘要
殷都区人民政府、西郊乡人民政府、北流寺村委会在原审中提交的材料可以证明涉案土地只是由集体农业用地经批准为集体建设用地，土地性质并没有发生变化。再审申请人杨付兴没有充分的证据证明涉案集体土地已经被征收为国有。据此，杨付兴以涉案土地被征收为国有土地为由，请求确认征收行为违法并予土地补偿的诉讼请求，原审法院不予支持，并无违法之处。综上，杨付兴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人杨付兴的再审申请。审 判 长 王晓滨代理审判员 张 艳代理审判员
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2749号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨付兴。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省安阳市殷都区人民政府，住所地河南省安阳市殷都区梅东路。法定代表人李现江，该区人民政府区长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省安阳市殷都区西郊乡人民政府，住所地河南省安阳市安钢大道。法定代表人张昌峰，该乡人民政府乡长。再审被申请人……