民间借贷纠纷 （2021）皖03民终2179号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，2005年张建明向赵顺萍借款30000元属实，2011年赵顺萍将借条原件返还张建明。本院认为，出借人向借款人返还借款凭据的行为，属于通常情形下民间借贷款项清偿完毕双方消灭该借贷法律关系的标志性行为，张建明主张赵顺萍向其返还借条原件时其已清偿完毕该笔30000元借款符合常理。此时，主张不符合通常情形的一方即赵顺萍应就虽然借条原件已返还张建明但其尚未清偿借款的事实提供证据加以证明。2019年11月3日，张建明虽重新向赵顺萍出具借条一张，但所载金额为30000元，于（2020）皖0304民初2130号庭审笔录中赵顺萍自认的“张建明女儿还过12000元，那2000元算是利息了，张建明说还欠我20000元”陈述不符。张建明虽未经过正式的民事行为能力鉴定，但2020年8月23日其安徽省荣军医院入院记录在病史小结一栏载明“病程：××史3年余病史摘要：发呆、语无伦次、乱跑、冲动、智能下降3年余入院诊断：早发性阿尔茨海默病性痴呆”，即在2017年张建明已存在发呆、语无伦次、乱跑、冲动、智能下降等精神问题

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，2005年张建明向赵顺萍借款30000元属实，2011年赵顺萍将借条原件返还张建明。本院认为，出借人向借款人返还借款凭据的行为，属于通常情形下民间借贷款项清偿完毕双方消灭该借贷法律关系的标志性行为，张建明主张赵顺萍向其返还借条原件时其已清偿完毕该笔30000元借款符合常理。此时，主张不符合通常情形的一方即赵顺萍应就虽然借条原件已返还张建明但其尚未清偿借款的事实提供证据加以证明。2019年11月3日，张建明虽重新向赵顺萍出具借条一张，但所载金额为30000元，于（2020）皖0304民初2130

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2179号上诉人（原审原告）：赵顺萍，女，1957年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审被告）：张建明，男，1959年2月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：张金晶，女，1982年11月9日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系张建明女儿。委托诉讼代理人：王应选，安徽世远律师事务所律师。上诉人……