买卖合同纠纷 （2019）吉05民辖终51号

是明确约定的交货地。而交货义务是买卖合同中卖方的一项主要义务，约定了交货地即可以认为双方约定了合同履行地。一审依据的该事实错误。管辖权异议庭审中，法院曾问过原告的代理人，是否确定了合同履行地，代理人明确规定没有确定。我方也认为，双方之间并没有明确合同的履行地。从合同条款看，也没有确定合同的履行地，更不能推论约定了明确的履行地，因为一审法院认定的事实错误。二、约定不明确的，由合同的履行地，即发货地为合同的履行地的法院管辖。2015年2月4日，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。我国《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项规定“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；……其他标的，在履行义务一方所在地履行。”本案中，原被告签订的《工业品买卖合同》第十五条约定，合同争议的解决方式：按照第二种（依法向人民法院起诉）方式解决。依据约定，双方约定可以向法院起诉，而有管辖权的法院包括合同履行地或者被告住所地

是明确约定的交货地。而交货义务是买卖合同中卖方的一项主要义务，约定了交货地即可以认为双方约定了合同履行地。一审依据的该事实错误。管辖权异议庭审中，法院曾问过原告的代理人，是否确定了合同履行地，代理人明确规定没有确定。我方也认为，双方之间并没有明确合同的履行地。从合同条款看，也没有确定合同的履行地，更不能推论约定了明确的履行地，因为一审法院认定的事实错误。二、约定不明确的，由合同的履行地，即发货地为合同的履行地的法院管辖。2015年2月4日，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉05民辖终51号上诉人（原审被告）：陆凯工业技术有限公司，住所地唐山市高新区火炬路**。法定代表人：孙荣林，执行董事。被上诉人（原审原告）：集安市财源兴达选矿有限公司，住，住所地集安市财源镇财源村/div>法定代表人：李秋林，总经理。上诉人陆凯工业技术有限公司因与被上诉人集安市财源兴达选矿有限公司买卖合同纠纷一案，不服集安市人民法院（2019……