（2015）沈中民五终字第1862号

根据苏立军的申请，苏立军与沈阳军区房管局沈阳办事处签订《自谋职业职工有关问题协议书》，该协议书意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，亦不违反社会公共利益。因此，该协议书合法有效。根据协议书的约定，苏立军与沈阳军区房管局沈阳办事处之间的劳动关系已于2003年3月13日解除，解除劳动关系后苏立军与沈阳军区房管局沈阳办事处的权利义务关系即告终止，且苏立军与沈阳军区沈阳房地产管理处、沈阳军区房地产管理局并不存在劳动关系，故在此前提下，苏立军向沈阳军区沈阳房地产管理处、沈阳军区房地产管理局主张劳动关系项下的有关权利，于法无据，故对苏立军的诉讼请求，该院不予支持。关于苏立军主张的档案还在原单位，劳动关系并没有解除。即使苏立军个人档案仍在管理处，但苏立军与沈阳军区房管局沈阳办事处签订了《自谋职业职工有关问题协议书》，双方劳动关系已于2003年3月13日解除，且档案关系不等同于劳动关系。故对苏立军该主张，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告苏立军的诉讼请求。案件受理费10元，由苏

根据苏立军的申请，苏立军与沈阳军区房管局沈阳办事处签订《自谋职业职工有关问题协议书》，该协议书意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，亦不违反社会公共利益。因此，该协议书合法有效。根据协议书的约定，苏立军与沈阳军区房管局沈阳办事处之间的劳动关系已于2003年3月13日解除，解除劳动关系后苏立军与沈阳军区房管局沈阳办事处的权利义务关系即告终止，且苏立军与沈阳军区沈阳房地产管理处、沈阳军区房地产管理局并不存在劳动关系，故在此前提下，苏立军向沈阳军区沈阳房地产管理处、沈阳军区房地产管理局主张劳动关系项下的有关权利，于法无据，故对苏立军的诉讼请求，该院不予支持。关于苏立军主张的档案还

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第1862号上诉人（原审原告）：苏立军，男，1967年9月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：梁忠志，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳军区房地产管理局，住所地沈阳市和平区。法定代表人：刘振洲，该局局长。委托代理人：朱书咏，男，1978年6月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：祝建业，沈阳军区联勤部……