（2015）定中民一终字第248号

本案所涉土地的征收补偿款虽属因河道改道而征收荒地的补偿费，但农村集体土地征地款仍属对全体村集体成员的补偿。土地共有人应共同享有土地征地款，土地征地款的分配，应由享有村民待遇的村民共同参与分配。由于被上诉人户口未迁出上诉人处，仍属斜河社村民，其应享有与其他村民同等待遇，包括享有土地补偿费分配权。上诉人作出的土地征地款的分配方案，虽经村民代表会议讨论通过，程序合法，但其中关于婚出人员不予参加分配的内容与现行国家政策和有关法律规定相违背，不受法律保护，法院不予采信。故一审法院按照法律规定，并按照斜河社实际人口执行发放征地补偿款，被上诉人每人应得土地补偿款4000元的处理正确；对于上诉人上诉称由于被上诉人没有取得征收荒地的土地承包经营权，并且其诉讼请求因涉及补偿费数额而提起的民事诉讼，根据法律规定该案不属于法院的受理案件的范围应当驳回起诉的上诉请求，由于该案仅涉及成员资格未取得土地补偿费分配权的诉讼，属于人民法院受理案件范围，故其该项上诉请求不能成立；对于上诉人上诉称该案漏列当事人的上诉请求，由于村民代表会议由上诉人所在村民委员会召集包片领导、包村干部、村委会成员、斜河村民代表参加，一审仅将村

本案所涉土地的征收补偿款虽属因河道改道而征收荒地的补偿费，但农村集体土地征地款仍属对全体村集体成员的补偿。土地共有人应共同享有土地征地款，土地征地款的分配，应由享有村民待遇的村民共同参与分配。由于被上诉人户口未迁出上诉人处，仍属斜河社村民，其应享有与其他村民同等待遇，包括享有土地补偿费分配权。上诉人作出的土地征地款的分配方案，虽经村民代表会议讨论通过，程序合法，但其中关于婚出人员不予参加分配的内容与现行国家政策和有关法律规定相违背，不受法律保护，法院不予采信。故一审法院按照法律规定，并按照斜河社实际人口执行发放征地补偿款，被上诉人每人应得土地补偿款4000元的处理正确；对于上诉人上诉称由于被上

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民一终字第248号上诉人（原审被告）定西市安定区凤翔镇北二十铺村村民委员会（以下简称北二十铺村委会）。住所地定西市安定区凤翔镇北二十铺村。代表人周军，系该村委会主任。被上诉人（原审原告）杨丽萍，农民。被上诉人（原审原告）杨盼，学生，籍贯、。法定代理人杨丽萍，系杨盼母亲，基本情况同上。上诉人北二十铺村委会因土地征收补偿费用分配纠纷一案，不服定……