（2015）淮民一终字第00811号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方因琐事发生纠纷，相互厮打过程中宋立金、胡子芳致宋立青受伤，宋立金、胡子芳不同程度受伤，双方对本起纠纷的发生均有过错。淮南市潘集区人民法院（2015）潘刑初字第00067号刑事判决书并不能证明宋立金、胡子芳在本起纠纷中应当承担全部责任，原判酌定双方按照5：5承担责任并无不当，故宋立青认为一审法院认定事实不清，双方责任按5：5分担不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。因宋立青的伤情为轻微伤，宋立青对损害后果的发生亦有过错，原判对宋立青主张精神抚慰金2000元的诉请未予支持，并无不当，故宋立青认为精神抚慰金不予支持与情与法不符的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，宋立青的各项上诉理由均不能成立，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担方式按一审判决执行，二审案件受理费300元，由宋立青负担。本判决为终审判决。审　判　长　

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方因琐事发生纠纷，相互厮打过程中宋立金、胡子芳致宋立青受伤，宋立金、胡子芳不同程度受伤，双方对本起纠纷的发生均有过错。淮南市潘集区人民法院（2015）潘刑初字第00067号刑事判决书并不能证明宋立金、胡子芳在本起纠纷中应当承担全部责任，原判酌定双方按照5：5承担责任并无不当，故宋立青认为一审法院认定事实不清，双方责任按5：5分担不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。因宋立青的伤情为轻微伤，宋立青对损害后果的发生亦有过错

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民一终字第00811号上诉人（原审原告）：宋立青，男，1956年7月24日出生，汉族。委托代理人：李辉，淮南市法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：宋立金，男，1961年3月14日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：胡子芳，女，1961年6月8日出生，汉族。上诉人宋立青因身体权纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2015）潘民一初字……