侵害商标权纠纷 (2019)皖12民初91号
裁判要旨
蓝月亮公司系第7613055号“蓝月亮”商标的商标权人,该商标尚属保护期限内,法律状态稳定,其商标专用权应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,汇万家超市销售的洗衣液与第7613055号注册商标核定使用的商品种类相同,却未经蓝月亮公司的许可,销售的产品上使用与涉案注册商标近似的标识,易使相关公众对商品来源产生混淆,其行为构成对蓝月亮公司注册商标专用权的侵害。 《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定:“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任”。本案中,汇万家超市举证了砀山县捷展日化用品经销部的营业执照、证明、供货单、交易流水清单,能够证明其销售的案涉商品系从砀山县捷展日化用品经销部购进,具有合法来源。汇万家超市不应承担赔偿责任。故对蓝月亮公司要求汇万家超市赔偿其经济损失及合理费用的请求,本院不予支持。 综上所述,依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)、(三
摘要
蓝月亮公司系第7613055号“蓝月亮”商标的商标权人,该商标尚属保护期限内,法律状态稳定,其商标专用权应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,汇万家超市销售的洗衣液与第7613055号注册商标核定使用的商品种类相同,却未经蓝月亮公司的许可,销售的产品上使用与涉案注册商标近似的标识,易使相关公众对商品来源产生混淆,其行为构成对蓝月亮公司注册商标专用权的侵害。 《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定:“销售不知道是侵犯注册商标
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民初91号 原告:广州蓝月亮实业有限公司,住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路**。 法定代表人:罗文贵,该公司董事长。 委托诉讼代理人:范佳迪,上海佳铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孟凡婧,上海佳铎律师事务所律师。 被告:砀山县汇万家生活超市,注册经营场所安徽省砀山县曹庄镇曹庄街040,实际经营场所安徽省砀山县曹庄镇市场路曹……