民间借贷纠纷 （2018）川13民终2434号
裁判要旨
本案责任主体问题。尽管收款人是唐忠凯，但唐忠凯在《收条》中明确借条由张抛贫出具，而后张抛贫又给李丽君出具了《借条》，约定了借款利息按月利率3%从2013年元月16日起算，张抛贫的行为是对唐忠凯借款行为的追认，款项虽没有交付给张抛贫，但张抛贫是实际借款人。张抛贫应当向朱红、李丽君、陈康承担还款责任。约定借款月利率3%，朱红、李丽君、陈康对借款利息按月利率2%计息的请求合理合法，予以支持。虽然出借款由唐忠凯转给了庆华公司，但朱红、李丽君、陈康和庆华公司没有借款的合意，也没有形成事实上的借款关系，朱红、李丽君、陈康要求庆华公司承担连带责任的诉讼请求没有事实依据和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决：一、张抛贫归还朱红、陈康、
摘要
张抛贫、朱红民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终2434号上诉人(原审被告)：张抛贫，男，1968年6月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人(原审原告)：朱红，女，1971年7月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被上诉人(原审原告)：李丽君，女，1968年11月10日出生，汉族，住四川省江油市。被上诉人(原审原告)：陈康，男，1968年11月22日出生，汉族，住四川省南……