机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋07民终2489号

公安机关出具的交通事故认定书作为处理事故的证据，是公安交通管理部门依据专业的技术、设备，经勘探，调查后制作的一种公文书，能够最大限度的反映事故的真实情况，是法院处理交通事故的重要证据之一，当事人一方或双方无相反的证据足以推翻其结论的理由，认定书应当成为认定案件的事实的依据。且一审时吴建云和宏达公司对该事故认定书并无异议，故对吴建云和宏达公司的反驳理由不予支持。机动车发生交通事故造成人身损害，财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。王保荣所有的晋Ａ×××××号货车在太平洋财险大同支公司投保有交强险和车上责任险，吴建云驾驶的车辆在人寿财险榆社支公司投保有交强险和商业三者险。故应先由两保险公司在上述保险范围内对王保荣的合理损失承担赔付责任。不足部分由原、被告按各自的过错比例各承担50%的责任。王保荣遭受的合理损失有：1、医疗费105241.75元（住院天数87天），113959.95元-8718.2元（已报销）=105241.75元；2、护理费6549.07元，按照

公安机关出具的交通事故认定书作为处理事故的证据，是公安交通管理部门依据专业的技术、设备，经勘探，调查后制作的一种公文书，能够最大限度的反映事故的真实情况，是法院处理交通事故的重要证据之一，当事人一方或双方无相反的证据足以推翻其结论的理由，认定书应当成为认定案件的事实的依据。且一审时吴建云和宏达公司对该事故认定书并无异议，故对吴建云和宏达公司的反驳理由不予支持。机动车发生交通事故造成人身损害，财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。王保荣所有的晋Ａ×××××号货车在太平

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2489号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所：大同市南郊区恒安街北侧东泰大厦三层御东新区兴和街168号。负责人：郭俊旗，职务：总经理。委托诉讼代理人：薛澎，山西和民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王保荣，男，1983年1月12日生，汉族，临县人，现住吕梁市离石区。委托诉讼代理人：王素洁，晋中市……