（2014）济商终字第610号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在法定期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，泰和财保山西分公司在法定期限内对霍玉波、腾发公司的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，故法院对霍玉波、腾发公司提供的证据予以采信。霍玉波系保险标的鲁AJ12**号重型自卸货车的实际车主，腾发公司被保险人，均对该车具有保险利益，可以作为本案的共同原告主张权利。霍玉波、腾发公司持有泰和财保山西分公司出具的保单，可以证明腾发公司为鲁AJ12**号重型自卸货车在泰和财保山西分公司处投保的事实，2013年7月11日发生事故时处于保险期间，泰和财保山西分公司应当按照保单约定予以理赔。霍玉波、腾发公司的诉讼请求中，车损应当按照法院委托鉴定的165700元予以确定，救援费23900元、第三者损失12700元，法院予以支持，其余诉讼请求没有法律依据，法院不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国保险法》第十四条

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在法定期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，泰和财保山西分公司在法定期限内对霍玉波、腾发公司的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，故法院对霍玉波、腾发公司提供的证据予以采信。霍玉波系保险标的鲁AJ12**号重型自卸货车的实际车主，腾发公司被保险人，均对该车具有保险利益，可以作为本案的共同原告主张权利。霍玉波、腾发公司持有泰和财保山西分公司出具的保

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第610号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市。负责人王伟军，总经理。委托代理人李珍，山西东奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）霍玉波，男，1975年10月23日出生，汉族，住山东省济阳县。委托代理人于强，济阳县济阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）济南腾发运输有限公司，住所地山东省商河……