买卖合同纠纷 (2015)泉民终字第2498号

案号
(2015)泉民终字第2498号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
福建省泉州市
裁判日期
2015-08-26

裁判要旨

日进发公司与永春宏泰公司之间的买卖合同关系,有日进发公司提供的《产品购销合同》、录音资料为证,未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。日进发公司已依约履行了交付货物的义务,因永春宏泰公司未能支付日进发公司货款,已构成违约,依法应承担违约责任。日进发公司请求永春宏泰公司支付货款99600元,但根据日进发公司提供的证据,仅能认定双方之间的交易金额为93000元,故对日进发公司的该项诉讼请求予以部分支持。陈德华系作为永春宏泰公司的委托代理人在产品购销合同上签名,其行为应由永春宏泰公司承担民事责任。日进发公司要求陈德华共同支付货款,没有事实与法律依据,不予支持。陈德华关于其本人是作为永春宏泰公司的委托代理人履行职务行为的抗辩理由成立,予以采纳;陈德华关于日进发公司未按合同履行交付货物义务的抗辩理由不成立,不予采纳。陈德华、永春宏泰公司经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席审理和判决。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条,《

摘要

日进发公司与永春宏泰公司之间的买卖合同关系,有日进发公司提供的《产品购销合同》、录音资料为证,未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。日进发公司已依约履行了交付货物的义务,因永春宏泰公司未能支付日进发公司货款,已构成违约,依法应承担违约责任。日进发公司请求永春宏泰公司支付货款99600元,但根据日进发公司提供的证据,仅能认定双方之间的交易金额为93000元,故对日进发公司的该项诉讼请求予以部分支持。陈德华系作为永春宏泰公司的委托代理人在产品购销合同上签名,其行为应由永春宏泰公司承担民事责任。日进发公司要求陈德华共同支付货款,没有事实与法律依据,

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民终字第2498号上诉人(原审原告)泉州市日进发化工贸易有限公司,住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人王国强,该公司总经理。委托代理人林文锋,福建立行律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈德华,男,1962年7月5日出生,汉族,住福建省泉州市永春县。被上诉人(原审被告)福建省永春宏泰实业有限公司,住所地福建省泉州市永春县。法定代表人林劫波。上……